Karin säger: Marias historia – en bluff?
Sommarsäsongen är här och den som funderar på om den måste gömma sig i vassen (förlåt, men jag tycker det är ett så roligt uttryck) kanske nappar på en banner som jag i morse såg på min hotmailsida. Bilden frågar om du (eller jag) vill gå ner 9, 16 eller 23 kilo. En mycket bra fråga
. Eller?
Först vill jag säga att min åsikt om människor inte består i hur mycket de väger. Men inte heller om de vill gå ner i vikt, det är ju ett fritt land (i min drömvärld skulle vi bry oss mindre om att vara supersmala). Sen vill jag säga att det som verkligen fungerar är att äta bättre och träna mer. Med bättre menar jag då: antingen färre kalorier eller något av de andra sätt som gör att kroppen bränner mer av det som stoppas in i den. Jag har ju faktiskt haft en liten restaurang med inriktining på GI, så fullkorn och andra långsamma kolhydrater har jag sett fungera för att få många större kroppar mindre (däribland min pappas).
Men nu till storyn. Bannern länkar till en sida som ser ut som en blogg, med en tjej som heter Maria och hennes välbeskrivna resa över hur hon har gått ner i vikt. http://mariashistoria.com/2/ är landningssidan förenklad men med samma innehåll. Tar man bort 2:an kommer man till en helt tom sida. Sätter man dit en 3:a kommer man till en helt annan Maria och hennes mycket liknande historia om undergörandet med acaibär (och hur det uttalas) och tarmsköljning.
I kommentarsraden ser man att många har blivit inspirerade av historien och ska beställa gratisprover de med, de ställer vissa frågor och får svar av varandra, just som det ska vara på webben.
Jag testade några olika saker:
1) Googlade Marias Historia. Google föreslog själv (som ett av alternativen) Marias Historia Bluff, men bland sökresultaten var det inte så lätt att hitta belägg för om just det var en bluff eller inte (finns många historier om Maria). Hittade dock inlägg på Familjesidan (community av och för verkliga människor), där det framgick att företaget är registrerat i USA, att Maria Martin (version 3 vid länkbytet) verkar vara påhittad och att det inte verkar finnas någon som känner till dessa personer eller, med för- och efternamn som går att spåra, vill vittna på sidan om att metoden fungerar.
2) Testade att lägga in en kritisk kommentar, med mitt för- och efternamn. Den fastnade inte så att andra kan läsa, men eftersom jag även angivit en av mina mindre använda e-postadresser (ALDRIG använda jobbmail eller en privat adress som du är rädd om vid sådana tillfällen! Sebastian tipsar om (bland annat) det i Metro idag) är det möjligt att det dyker upp lite mer spam än vanligt på den adressen.
3) Lägger upp det här i bloggen för att sökningen på Marias Historia Bluff ska få en enkel landningssida hos Google och fler ska förstå att vid sådana här sidor måste vi vara kritiska. Du kan lita på vänner som berättar sina historier, eller nyhetsreportage i tidningar som har en redaktionell sida som inte är köpt (det är ganska vanligt numera i många tidningar att annonsörer även köper artiklar för vi marknadsförare vet att ni läsare inte är så mottagliga för annonser längre… det ska vara annonsmärkt uppe i hörnet då med, men det är inte alltid det).
Bloggosfären innehåller mycket bra, men här är ju ett tydligt exempel på ett företag som vill få iväg sin sina produkter med falsk marknadsföring. En normal blogg tar emot kommentarer, oavsett om de är kritiska (säga vad man vill om det, det är ju inte alltid så roligt) och sen kan ju bloggaren själv välja att ta bort kommentarerna.
Var kritiska, där ute på webben. Lita inte blint på det som står i bloggar eller reportage, även om det ser ut som verkliga vittnesmål.
Passa på att ta en extra simtur istället för att ligga och kura i vassen och – mest av allt – njut av sommaren!
Uppdatering: samma sak gäller sidan www.hollywood-diets.org och produkterna pro cleanse gold och cho yung tea. / Karin 2010-08-23

Senaste kommentarerna